• 111908阅读
  • 0回复

中国人住不上房子不是因为人口太多 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
863
精华
6
金币
1606
加入
2008-02-17
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-05-12 14:37:15
有贴问为什么我国不能住上美式低密度主宅。
竟有如此之多人回复说人口多,要是人口减少到1/5就能住上了。说好的高知论坛呢?怎么混入如此多胎教学历的人?
蒙古面积是中国1/6,人口是1/300,也没多少人能住house;日本面积中国1/30,人口约1/10,也有不少人住日式庭院,门口写上家族姓氏的内种。
能不能有美式低密度主宅住,主要取决于两点。
1.经济基础。人均gdp刚超过美帝人均1/10就想人人住house太搞笑了。低密度主宅需要完善的交通设施/供应链
公路里程中国依旧不如美国,更别说质量和管理;
铁路呢,中国里程刚超过10w公里,很少人知道的是,美国1910年铁路便有了40w公里里程,70s年代因为抑制铁路的政策,导致过半铁路遭到废弃,如今美国仍有超过20w公里铁路;
供应链就更不必说了,美帝完善的供应链,使得美帝人民都能很容易的驱车找到一个walmart然后买到物美价廉的东西。当然,这对中国也是后发优势,要不是供应链烂也发展不了如今让美帝羡慕的电子商务和快递业。
2.城市发展模式。洛杉矶和纽约和巴黎的发展模式就完全不同。洛杉矶这种建成区面积超过6000平方公里(北京1100上海1200)的无中心城市模式曾经一度很被追捧,如今也受到低效率高浪费的质疑。这方面,建议一阅科特金的《全球城市史》,有详细论述。


人口问题,实在不想讲,因为要我讲我可以写本书了。一个显著且的却又伤人的事实是,学识和学历是和对计划生育政策的鄙视程度是正相关的。如果你认为这个本星球上最亡国灭种的脑残政策有一丝继续以任何形式施行下去的必要的话,建议你先看看一些文章。


人口多房价就该涨吗?人口是房价涨的根本原因吗?真的不是!
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个